Блог Ивана Килина: ОДН

14 января отправил письмо управляющему директору ОАО "НСК" В.Х.Ситдикову:


И уже 16 января получил ответ:




Удивительная оперативность. Раньше ответы из Энергосбыта шли гораздо дольше.
Вызвало также удивление внезапно проявившаяся способность г-на Ситдикова отвечать многословно и расплывчато. Он прокомментировал вопросы, отвечать на которые официально не требовалось.

По существу моих вопросов, изложенных в письме от 14.01.2014, ответы были даны в первых четырех абзацах. Можно было поставить точку, но, видимо, жгучее несогласие с судебным решением заставило директора энергосбытовой компании продолжить документ.

В пятом абзаце уважаемый Василий Хусяинович утверждает, что суд лишил Энергосбыт возможности "принять разумное решение в интересах жителей Дзержинска". Не очень понятно, на какое это разумное решение намекает г-н Ситдиков. До настоящего момента вся «разумность» действий энергосбытовой компании по ОДН сводилось как «астрономическим» суммам, выставляемым жителям города и требуемым к уплате за себя, за того парня и, судя по всему, еще много за кого.

Далее г-н Ситдиков пугает нас повышением жилищных тарифов и снижением качества жилищных услуг из-за возросших расходов управляющих компаний и ТСЖ. Видимо, он серьезно обеспокоен этой проблемой. Возможно, даже желает как-то помочь. Но ничего, к сожалению, об этом не пишет.

Напоминаю Василию Хусяиновичу, что тарифы на жилищные услуги утверждает глава Администрации Дзержинска, он же следит за их качеством.

Да, меня интересовала позиция ОАО "НСК" по добровольному возврату ОДН (перерасчету) за период с октября 2012 года по декабрь 2013-го. Но особой надежды на это не было. Мое предположение оказалось верным.

Именно поэтому и была начата общественная кампания по возврату ОДН через суд.

Что касается отсутствия требования по перерасчету ОДН в исковом заявлении и судебном решении, то сообщаю Василию Хусяиновичу и его юристам новость - в соответствии со статьей 46 (абзац 1) закона "О защите прав потребителей" при подаче иска мы могли требовать только признания действий Энергосбыта противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий. Любые другие требования судом не были бы удовлетворены.

Тогда же, 14 января, я отправил письмо в Прокуратуру г.Дзержинска:

Ответа пока нет.

Лейтмотив господ из "Энергосбыта" понятен: как вы тут из штанов не выпрыгивайте, мы "свое" из этих самых ваших штанов вытряхнем, а, может, еще и штаны заберем. Только прежде, чем пыжиться, надо популярно объяснять не администрации и управляющим компаниям, а своим клиентам (т.е. жителям города) по какому-такому закону или постановлению энергетики считают "своими" незаконно (что и доказано судом) начисленные цифири, которые не из математики, а, скорее, из области астрономии, когда при оплате за эл/энергию за квартиру 100 рублей, жительнице приходит ОДН в 400?!

И как это они планируют выставить эти счета управлялкам, которые, в свою очередь, должны все скинуть на весь город, добавив биллинг и прочие "судебные" расходы?!

Суд запретил "Энергосбыту" выставлять счета за ОДН по всем категориям домов, за исключением непосредственного управления, а всего это около 70% от всех домов города.

А УК могут выставлять счета за ОДН ТОЛЬКО по НОРМАТИВУ - это примерно от 15 до 50 рублей в месяц. Так что там собирается перевыставлять господин молодой начальник департамента из НАРОДНО ЛЮБИМОЙ компании?!
Свои бонусы за прошлый год, бонусы своих руководителей и дивиденды?! Так как, господин хороший?

Кому и сколько? (репортаж ТК "Дзержинск")

20 июня в Дзержинске состоялось заседание суда по иску общественной организации "Комитет по защите прав потребителей" о прекращении противоправных действий ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (Энергосбыт). Иск был подан по моей просьбе 6 мая.
Далее…

По информации с сайта Нижегородского областного суда Навашинский районный суд признал незаконными действия ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по выставлению жителям города Навашино платежных документов об оплате электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды. Энергосбыту запрещено распространять квитанции и взимать плату за электроэнергию.

Исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц подавала прокуратура Навашинского района.
Далее…

Далее…

Результат работы рабочей группы по ОДН:
Далее…