Блог Ивана Килина: Василий Ситдиков

14 января отправил письмо управляющему директору ОАО "НСК" В.Х.Ситдикову:


И уже 16 января получил ответ:




Удивительная оперативность. Раньше ответы из Энергосбыта шли гораздо дольше.
Вызвало также удивление внезапно проявившаяся способность г-на Ситдикова отвечать многословно и расплывчато. Он прокомментировал вопросы, отвечать на которые официально не требовалось.

По существу моих вопросов, изложенных в письме от 14.01.2014, ответы были даны в первых четырех абзацах. Можно было поставить точку, но, видимо, жгучее несогласие с судебным решением заставило директора энергосбытовой компании продолжить документ.

В пятом абзаце уважаемый Василий Хусяинович утверждает, что суд лишил Энергосбыт возможности "принять разумное решение в интересах жителей Дзержинска". Не очень понятно, на какое это разумное решение намекает г-н Ситдиков. До настоящего момента вся «разумность» действий энергосбытовой компании по ОДН сводилось как «астрономическим» суммам, выставляемым жителям города и требуемым к уплате за себя, за того парня и, судя по всему, еще много за кого.

Далее г-н Ситдиков пугает нас повышением жилищных тарифов и снижением качества жилищных услуг из-за возросших расходов управляющих компаний и ТСЖ. Видимо, он серьезно обеспокоен этой проблемой. Возможно, даже желает как-то помочь. Но ничего, к сожалению, об этом не пишет.

Напоминаю Василию Хусяиновичу, что тарифы на жилищные услуги утверждает глава Администрации Дзержинска, он же следит за их качеством.

Да, меня интересовала позиция ОАО "НСК" по добровольному возврату ОДН (перерасчету) за период с октября 2012 года по декабрь 2013-го. Но особой надежды на это не было. Мое предположение оказалось верным.

Именно поэтому и была начата общественная кампания по возврату ОДН через суд.

Что касается отсутствия требования по перерасчету ОДН в исковом заявлении и судебном решении, то сообщаю Василию Хусяиновичу и его юристам новость - в соответствии со статьей 46 (абзац 1) закона "О защите прав потребителей" при подаче иска мы могли требовать только признания действий Энергосбыта противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий. Любые другие требования судом не были бы удовлетворены.

Тогда же, 14 января, я отправил письмо в Прокуратуру г.Дзержинска:

Ответа пока нет.