29.05
14:14
ОБЩЕСТВО ЗАКРЫТОГО ТИПА (видео)
Городская Дума V созыва продолжает успешно выстраивать из себя любимой некое общество, ну, очень закрытого типа. Все действия, заявления и итоги голосований последнего времени свидетельствуют о том, что вместо того, чтобы попытаться интегрироваться в процесс строительства гражданского общества, может быть, возглавить его или, по крайней мере, быть неотъемлемым и связующим звеном между населением города и властью в целом, Городская Дума ДЕЛАЕТ ВСЕ для того, чтобы сохранить и укрепить архаичную связь с народом посредством одного окошка - вы нам в него ваши жалобы и просьбы, а мы вам обратно - наши ответы и лавочки с площадками. А по остальным вопросам, как говорится, пишите письма …
Вывод вон прессы; постоянное применение процедуры тайного голосования; категорическое неприятие поправок и положений, направленных на открытость результатов работы Думы; болезненная реакция на любые критические упоминания в СМИ - все это попытка выстроить не гражданское общество, а элитарный клуб, который, когда это будет ЕМУ нужно, отправит копии своих решений в два адреса: одним для публикации, другим для исполнения. И чье-то еще мнение им - неинтересно. Вчера на заседании Думы в очередной раз депутаты отклонили поправку Александра Корименко о публикации результатов ОТКРЫТОГО голосования. Вместе с ней отклонили и Положение о доступе к информации о работе Думы, которое содержит в себе нормы Федерального закона и Закона Нижегородской области о доступе к информации о работе органов власти, вместе со всеми поправками, несмотря на письмо Прокуратуры о необходимости его принятия.
Ни одного замечания, ни одного выступления, просто мимо.
Пишите письма …
В последнее время у думского большинства выработалась устойчивая "аллергия" на любые поправки, предложения и инициативы, которые вносятся мною (либо комитетом, который я возглавляю) и Александром Корименко.
На всякий случай.
Как бы не было беды …
То, что сейчас происходит в Дзержинске, который единственный в свое время в области отстоял прямые мэрские выборы, - все это идет в сторону, противоположную федеральному тренду.
Там: выборы губернаторов; "Открытое правительство"; либерализация политического пространства для партий; попытки (по крайней мере, внешне) наладить диалог с обществом.
У нас: усиливающиеся разговоры и телодвижения по внесению изменений в Устав; "воспитание коллективом" СМИ; привычка "тайно голосовать"; "открытое" только для тех, кому положено, голосование; "неуды" за неполные два месяца работы; снос половины повестки дня потому, что Правление Общества ТАК договорилось и многое-многое другое.
Это вызов времени? Это служение народу? Это модернизация? Это открытость? Это что такое?! Нас в какой век пытаются затянуть?! И все это только потому, что господам ТАК УДОБНЕЕ заниматься политикой в том виде, в котором они понимают содержание этого слова.
Отклонение 28.05.2012 Положения о порядке доступа к информации о деятельности Городской Думы:
Отклонение 28.05.2012 поправки депутата Александра Корименко о публикации результатов открытого голосования:
Вывод вон прессы; постоянное применение процедуры тайного голосования; категорическое неприятие поправок и положений, направленных на открытость результатов работы Думы; болезненная реакция на любые критические упоминания в СМИ - все это попытка выстроить не гражданское общество, а элитарный клуб, который, когда это будет ЕМУ нужно, отправит копии своих решений в два адреса: одним для публикации, другим для исполнения. И чье-то еще мнение им - неинтересно. Вчера на заседании Думы в очередной раз депутаты отклонили поправку Александра Корименко о публикации результатов ОТКРЫТОГО голосования. Вместе с ней отклонили и Положение о доступе к информации о работе Думы, которое содержит в себе нормы Федерального закона и Закона Нижегородской области о доступе к информации о работе органов власти, вместе со всеми поправками, несмотря на письмо Прокуратуры о необходимости его принятия.
Ни одного замечания, ни одного выступления, просто мимо.
Пишите письма …
В последнее время у думского большинства выработалась устойчивая "аллергия" на любые поправки, предложения и инициативы, которые вносятся мною (либо комитетом, который я возглавляю) и Александром Корименко.
На всякий случай.
Как бы не было беды …
То, что сейчас происходит в Дзержинске, который единственный в свое время в области отстоял прямые мэрские выборы, - все это идет в сторону, противоположную федеральному тренду.
Там: выборы губернаторов; "Открытое правительство"; либерализация политического пространства для партий; попытки (по крайней мере, внешне) наладить диалог с обществом.
У нас: усиливающиеся разговоры и телодвижения по внесению изменений в Устав; "воспитание коллективом" СМИ; привычка "тайно голосовать"; "открытое" только для тех, кому положено, голосование; "неуды" за неполные два месяца работы; снос половины повестки дня потому, что Правление Общества ТАК договорилось и многое-многое другое.
Это вызов времени? Это служение народу? Это модернизация? Это открытость? Это что такое?! Нас в какой век пытаются затянуть?! И все это только потому, что господам ТАК УДОБНЕЕ заниматься политикой в том виде, в котором они понимают содержание этого слова.
Отклонение 28.05.2012 Положения о порядке доступа к информации о деятельности Городской Думы:
Отклонение 28.05.2012 поправки депутата Александра Корименко о публикации результатов открытого голосования:
→ ОБЩЕСТВО ЗАКРЫТОГО ТИПА (видео)
Оставить комментарий
Записи по тегам
Александр Корименко
Александр Тарлаковский
Виктор Сопин
Геннадий Виноградов
Городская Дума
Гражданская платформа
Дзержинск
Дзержинск | Городская Дума | депутат | Иван Килин
Дмитрий Аверкин
Иван Килин
Комитет по защите прав потребителей
Новый год
ОДН
Олег Чесноков
Сергей Алмаев
ТОС
возврат ОДН
депутат
стадион
точечная застройка